À travers les sécheresses, les inondations, les incendies et la famine, les effets croissants du changement climatique toucheront chaque vie sur Terre au cours des prochaines décennies, mais à peine avec une force égale. Selon un nouveau rapport du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (CDH), les pauvres du monde pourraient être frappés si puissamment par les difficultés du changement climatique que le concept même de droits de l'homme pourrait rompre avec eux.
"Même dans le meilleur des cas, des centaines de millions de personnes seront confrontées à l'insécurité alimentaire, aux migrations forcées, aux maladies et à la mort", écrit Philip Alston, spécialiste des droits de l'homme et de la pauvreté aux États-Unis, dans le rapport. "Bien que les personnes vivant dans la pauvreté ne soient responsables que d'une fraction des émissions mondiales, elles supporteront le poids du changement climatique et auront le moins de capacité de se protéger."
En effet, a ajouté Alston, le monde se dirige peut-être vers un "apartheid climatique", où les riches paient pour échapper à l'incendie et à la famine du changement climatique tandis que le reste du monde souffre.
Dans le nouveau rapport, publié hier (25 juin) par le HRC, Alston a synthétisé les résultats de plus de 100 rapports et études scientifiques antérieurs pour montrer que le changement climatique représente une menace directe pour les centaines de personnes dans les domaines de l'alimentation, de l'eau, de la santé et du logement pour des centaines de personnes. millions de personnes dans le monde, mais surtout celles vivant en Afrique subsaharienne, en Asie du Sud et en Amérique latine. Les pays en développement supporteront environ 75% des coûts du changement climatique, note le rapport, malgré le fait que la moitié la plus pauvre de la population mondiale ne contribue qu'à 10% des émissions mondiales de carbone.
Les gouvernements, les entreprises et même les organisations de défense des droits de l'homme (y compris l'ONU) sont conscients de ces menaces liées au climat depuis des décennies, a écrit Alston, mais n'ont pas mis en œuvre de politiques susceptibles d'atténuer les dommages probables.
"De sombres discours prononcés par des représentants du gouvernement n'ont pas conduit à des actions significatives et trop de pays continuent de prendre des mesures à courte vue dans la mauvaise direction", a écrit Alston.
Pour illustrer ce point, Alston a cité le président brésilien Jair Bolsonaro, qui a récemment promis d'autoriser l'exploitation minière dans la forêt amazonienne (l'une des plus grandes compensations de carbone au monde), et le président américain Donald Trump, qui "a présidé à un renversement agressif des réglementations environnementales, et fait taire et obscurcit activement la science du climat ", indique le rapport.
Alors que des politiques comme celles-ci éloignent le monde de l'objectif de l'ONU de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés Fahrenheit (1,5 degrés Celsius) au-dessus des températures préindustrielles, Alston note plusieurs développements positifs dans la lutte contre le climat, y compris des poursuites contre les sociétés de combustibles fossiles et le succès réduction des émissions de carbone dans plus de 7 000 villes à travers le monde.
Alston pense que ce recul positif n'est qu'un début. Pour éviter une catastrophe climatique, cet élan doit se traduire par la création d'une coalition mondiale de militants du climat luttant pour une "profonde transformation sociale et économique", a écrit Alston. Pour véritablement faire face à la menace du changement climatique, l'économie mondiale doit «dissocier» la production de combustibles fossiles des bénéfices massifs, et se concentrer plutôt sur un changement vers des politiques qui récompensent la durabilité.
La tâche ne sera pas facile, a écrit Alston, mais elle n'est pas non plus impossible. La première étape, a-t-il dit, est "un calcul de l'ampleur du changement nécessaire". Des changements radicaux dans la politique et la création immédiate d'un filet de sécurité pour aider les personnes les plus touchées par le changement climatique doivent suivre, a-t-il écrit. Abandonner le défi pourrait non seulement condamner des millions de personnes à une mort évitable, mais aussi ébranler les croyances fondamentales du monde sur ce que signifie prendre soin les uns des autres.
Si le climat devait se réchauffer sans restriction, "les droits de l'homme pourraient ne pas survivre au bouleversement à venir", a écrit Alston.
