La cosmologie et / ou la physique rencontre la philosophie! C'est généralement une fascination pour presque tous les scientifiques qui étudient ces éléments.
Olaf… puisque nous savons qu'il y a au moins dans les moindres détails, la réalité de l'intrication quantique (ala téléportation quantique)… ne supposez jamais qu'un corps ne communique pas avec un autre corps à des distances extrêmes… à des taux extrêmes.
… Et je ne vois pas comment les multivers pourraient être ennuyeux .. car il y a une combinaison infinie virtuelle de choses qui pourraient leur arriver. Il pourrait y avoir un univers où la «Force» décrite dans Star Wars, et comment elle est utilisée est une réalité.
Il pourrait même y avoir un univers où LB Crowell a du sens.
Puisque nous savons qu'il y avait probablement une certaine forme de chaos quantique après le (s) bing bang, pourquoi ne pourrait-il pas y avoir différents univers… tous avec des lois physiques, des forces, etc. différentes ou uniques? Qui a dit que les mêmes petits morceaux qui forment les atomes dans notre univers sont le seul moyen de former un atome?
Nexus… quelles sont les autres alternatives? Tous les univers sont soit 1-créés par un diety, 2-Relativement les mêmes que les nôtres, 3-Différents des nôtres. Bien que je convienne que le premier pourrait être attaché au deuxième ou au troisième.
Un livre récemment publié, qui a consolidé certaines des pensées de bon nombre de scientifiques et de philosophes, ainsi que quelques idées assez chouettes, est le suivant:
Univers ou Multivers de Bernard Carr; Edité par Cambridge University Press
On ne sait jamais… aussi vite que nous trouvons de nouvelles choses, nous soulevons beaucoup plus de questions. Aujourd'hui, c'est de la philosophie… demain, des preuves commencent à être recueillies… Le lendemain, nous commençons à débattre sérieusement au lieu de nous émerveiller.
